1 липня 2025 року Сенат США ухвалив бюджетний законопроєкт “One Big Beautiful Bill Act” після напруженого 24-годинного голосування. Цей документ, підтриманий президентом Дональдом Трампом, викликав бурхливі дебати через його вплив на дефіцит бюджету ($3,3 трлн) та скорочення фінансування в охороні здоров’я й екологічних ініціативах. Особливу увагу криптоіндустрії привернула поправка сенаторки Синтії Лумміс, яка мала спростити оподаткування криптовалют, але не була включена до фінального тексту. Чому криптореформи залишилися поза законом і що це означає для ринку? Розбираємося в деталях.
Поправка Лумміс: Що пропонувалося змінити
Сенаторка Синтія Лумміс, відома своєю підтримкою криптовалют, запропонувала поправку до законопроєкту, спрямовану на усунення “несправедливого оподаткування” цифрових активів. За чинними правилами IRS, майнери та стейкери сплачують податки двічі: при отриманні винагороди за блоки та при їх продажу. Лумміс прагнула виправити це, а також звільнити від податків транзакції до $300 з річним лімітом $5000, включаючи стейблкойни. Ці зміни могли б спростити використання криптовалют у повсякденних операціях і зменшити регуляторний тиск на індустрію.
Чому поправка не пройшла
Під час “vote-a-rama” – процесу швидкого голосування за сотнями поправок – пропозиція Лумміс не була винесена на голосування. Основна причина – брак часу для інтеграції, оскільки криптовалютні положення були підготовлені лише за вихідні перед голосуванням. Політичні розбіжності також зіграли роль: демократи виступали проти законопроєкту через скорочення соціальних програм, а деякі республіканці сумнівалися через дефіцит бюджету. Відсутність криптореформ розчарувала індустрію, адже це могло б сприяти інноваціям і конкурентоспроможності США на глобальному крипторинку.
Що пропонувала поправка Лумміс
Поправка мала кілька ключових положень, які могли змінити правила гри для криптокористувачів:
- Скасування подвійного оподаткування для майнерів і стейкерів – податки лише при продажу активів.
- Звільнення від податків транзакцій до $300 з річним лімітом $5000.
- Податкові пільги для стейблкойнів у повсякденних операціях.
- Спрощення звітності для компаній із криптоактивами через mark-to-market облік.
- Застосування 30-денного правила wash sale до криптовалют для запобігання маніпуляціям.
Ці зміни могли б зробити США більш привабливим ринком для криптоінновацій.
Перспективи крипторегулювання в США
Незважаючи на невдачу, Лумміс заявила, що продовжить співпрацю з сенатором Майком Крейпо для просування криптореформ. Відсутність змін у “One Big Beautiful Bill” зберігає невизначеність для майнерів і стейкерів, що може ускладнити їх діяльність у США. Водночас успіхи криптоіндустрії в інших регуляторних питаннях, як-от припинення позову SEC проти Binance дізнайтесь більше, дають надію на поступові зміни. Чи стане США “світовою криптосупердержавою”, залежить від майбутніх законодавчих кроків.
Висновок
Невключення поправки Лумміс до “One Big Beautiful Bill” стало ударом для криптоіндустрії, але боротьба за реформи триває. Пропозиції щодо скасування подвійного оподаткування та спрощення транзакцій могли б стимулювати інновації, але політичні бар’єри поки переважають. Дізнайтесь більше про голосування на Cointelegraph. Які ваші думки щодо крипторегулювання в США?