Достроково скасовано прогноз про Україну і Трампа
Polymarket, найбільша платформа для ставок на реальні події на крипторинку, зазнала атаки через підробку результатів ставок на реальну подію з об’ємом пулу понад $7 млн.
Прогноз про Україну і Трампа
У період з 24 по 25 березня ставка на платформі Polymarket з пулом понад $7 млн на питання «Чи погодиться Україна на угоду з Трампом про рідкоземельні метали до квітня?» зросла з 9% до 100%. І незважаючи на те, що дата закінчення спору призначена на 31 березня. А сама подія фактично не відбулася, на Полімаркеті суперечка закінчилася «так».
З’ясувалося, що вирішенням цієї суперечки стала скоординована маніпуляція з використанням стороннього протоколу UMA, який є блокчейн-оракулом.
Полімаркету, який працює на смарт-контрактах, потрібні спеціальні оракули. Саме ці сервіси передають інформацію для визначення «справедливості» того чи іншого заходу. Таким оракулом на платформі виступає блокчейн-проект UMA, який використовує власний токен UMA як елемент голосування зі спірних ситуацій.
Polymarket дозволяє будь-кому поставити рішення на парі, заплативши за це $750 у стейблкоїні. Після чого суперечка переходить до UMA, де власники токенів UMA беруть участь у голосуванні для визначення остаточного результату. Цим і скористався нібито великий власник UMA.
Він голосував з трьох різних облікових записів, використовуючи 5 мільйонів токенів UMA (7,1 мільйона доларів). Що становить 25% від загальної кількості голосів, щоб зберегти викривлений ринковий результат.
Без компенсації
Представники «Полімаркету» заявили, що компенсації за цей спір не буде у зв’язку з тим, що суперечка закінчилася за встановленими алгоритмами.
«Рішення про цей лот було прийнято всупереч очікуванням наших користувачів і нашим поясненням. Ми прагнемо побудувати майбутнє ринків прогнозування, що вимагає створення стійких систем, яким усі можуть довіряти», — цитує Coindesk команду Polymarket.
“Це безпрецедентна ситуація, і ми весь день вели переговори всередині компанії та з командою UMA, щоб переконатися, що це не повториться”, – заявили в Polymarket.
Проте вже був випадок, коли платформа скасувала рішення про резолюцію. Минулого року Polymarket скасував резолюцію щодо ринкових ставок щодо того, чи був Баррон Трамп причетний до мемкоїна DJT на базі Solana (назва, яка перегукується з тікером Trump Media, компанії, що торгується на біржі NASDAQ). Як повідомляє The Block, незважаючи на рішення власників UMA “Ні”, “Полімаркет” анулював результат.
Точність прогнозу
Цікаво, що маніпуляції з результатами голосування з суперечки «Чи погодиться Україна на угоду з Трампом про майнінг до квітня?» не принесли значних прибутків і збитків користувачам «Полімаркету».
За даними Polymarket Analytics, топ-3 переможців заробили від $33 тис до $55 тис., а ті, хто програв, втратили від $48 тис до $73 тис.
Незважаючи на такі маніпуляції з результатами ставок, точність прогнозів користувачів на настання тієї чи іншої події виявилася близько 90%, згідно з дослідженням Алекса Маккаллоу, фахівця з обробки даних з Нью-Йорка.
Дослідження McCullough показало, що довгострокові ринки прогнозів, де гравці роблять ставки на події у віддаленому майбутньому, виглядають більш точними, оскільки вони передбачають багато малоймовірних результатів, що полегшує прогнозування.