У кіноіндустрії є негласне правило: що не вписується — вирізають. Іноді ці “обрізки” залишають глядачів без цілих сюжетних арок, які могли б кардинально змінити їхнє сприйняття фільму. Саме це й сталося із супергеройським блокбастером “Супермен”, де деякі сцени були настільки темними, що режисер Джеймс Ґанн вирішив прибрати їх ще до перших тестових показів.
Але що ж саме не дійшло до великого екрана? Давайте поринемо в цікаві подробиці, які змушують замислитися: а яким міг бути цей фільм насправді?
Читайте також: Новий Супермен Джеймса Ганна — чи справді це перезапуск, на який чекали фанати DC?
Арешт Супермена: темна правда про його місію
В одній із вирізаних арок Лекс Лютор розкриває послання від біологічних батьків Кларка Кента. Згідно з ним, Супермен повинен… правити Землею. Це, без сумніву, суперечить нашому уявленню про героя, який завжди стоїть на боці добра.
Шокований Кларк добровільно здається уряду, щоб урятувати свого викраденого пса — Крипто. Його арештовують Металюди Лютора — Інженер та Ультрамен, а сам Супермен опиняється у кишеньковому всесвіті, до якого Лютор отримав доступ завдяки просторовим порталам по всій планеті.
Момент, що змінив усе: кривава сцена з Лексом Лютором
Одна з найбільш обговорюваних сцен — та, в якій Лютор стріляє у продавця фалафелю, а потім змушує президента вигаданої держави Боравія Васила Гуркоса витерти кров загиблого власним костюмом. Ця сцена була знята, але вирізана ще на ранньому етапі.
Джеймс Ґанн пояснив, що цей епізод був надто важким навіть для супергеройської драми. Режисер зізнався в подкасті Happy Sad Confused, що кадри виглядали надто жорстоко:
“Лекс вистрелив, хлопець впав, і кров хлинула на платформу. Лекс дивиться вниз, щоб перевірити, чи не зіпсувалася його взуття… Це було занадто.”
Порада скоротити сцену надійшла від сценариста Дрю Ґоддарда (“Сорвиголова”, “Марсіанин”), який наголосив, що цей момент просто не підходив до загального тону стрічки.
Що могло бути: альтернативна версія фільму
Сцена не потрапила навіть на тестові покази — настільки великою була впевненість режисера у своєму рішенні. Але уявіть фільм, у якому Супермен сидить у в’язниці, а Лютор безкарно вбиває на очах світових лідерів. Це міг бути зовсім інший кінематографічний досвід — похмурий, контраверсійний, але, можливо, набагато глибший.
Фінальний варіант виявився куди більш стриманим. І, як показали касові збори, це був правильний вибір: “Супермен” перевершив навіть “Капітана Америку: Новий світ”.
Чи побачимо ми ці сцени в майбутньому?
Фанати вже активно вимагають видалені сцени у форматі “режисерської версії”, і, можливо, з часом вони з’являться на стрімінгах чи в колекційних виданнях Blu-ray. Але питання залишається відкритим: чи був би Супермен настільки улюбленим героєм, якби глядачі побачили його на тлі ще більшої жорстокості Лекса Лютора?
У підсумку
Фільми — це не лише те, що ми бачимо на екрані. Це ще й безліч сцен, які залишаються “за кадром”, але несуть у собі потужні підтексти, ідеї й ризики. Вирізані сцени з фільму Супермен доводять: іноді менш — це краще, особливо коли йдеться про тонку межу між драмою і надмірною жорстокістю.