Чому регулювання стейблкоїнів у США знову під загрозою (фото: google)
Регулювання стейблкоїнів у США залишається однією з найбільш суперечливих тем фінансового світу. Попри намагання створити зрозумілу нормативну базу, нещодавній провал законопроєкту GENIUS Act у Сенаті вкотре продемонстрував глибокі політичні розбіжності. Подія поставила під сумнів не лише майбутнє цього документа, а й перспективи легалізації цифрових активів у США загалом.
Читайте також: Сенат США зайнявся криптозв’язками Трампа та запуском мемкоїна TRUMP
🧾 Що сталося з GENIUS Act?
8 травня 2025 року законопроєкт про регулювання стейблкоїнів у США — GENIUS Act — не зміг пройти ключове процедурне голосування у Сенаті. Це стало наслідком того, що низка демократів відмовилася навіть винести документ на обговорення. Серед них — Рубен Гальєго, Марк Уорнер, Ліза Блант Рочестер, Енді Кім, Кірстен Гіллібранд та Анджела Альсбрукс.
Особливо іронічно виглядає відмова Гіллібранд та Альсбрукс — адже вони самі були серед співавторів законопроєкту. Причиною відмови назвали занепокоєння щодо AML (антивідмивальних) вимог і національної безпеки.
🧩 Політичні наслідки провалу
Відмова Сенату США може мати кілька довгострокових наслідків:
- Втрачена двопартійна підтримка. Закон мав шанс стати рідкісним прикладом консолідації демократів і республіканців. Тепер ці надії зникають.
- Політичний імпульс втрачено. Генерація нових криптозаконів у США може знову загальмувати.
- Критика з боку індустрії. Виконавчий директор робочої групи з ринків цифрових активів Бо Хайнс назвав рішення демократів “упередженим” та “антиінноваційним”.
🔍 Що таке GENIUS Act?
GENIUS Act передбачає створення чіткої правової основи для емітентів стейблкоїнів, включаючи вимоги до резервного забезпечення, прозорості, та AML-комплаєнсу. Законопроєкт мав визначити, які токени можна офіційно вважати стейблкоїнами, та які вимоги вони повинні виконувати.
Це мало забезпечити:
- Прозорість ринку;
- Захист інвесторів;
- Мінімізацію фінансових ризиків.
🏛️ Роль Трампа і його оточення
Паралельно з дискусіями навколо GENIUS Act, увага зосередилась на потенційному конфлікті інтересів навколо Дональда Трампа. Сенат почав офіційне розслідування щодо участі його оточення в криптопроєктах.
Компанія World Liberty Financial (WLF), яка пов’язана з політичним середовищем Трампа, планує випуск власного стейблкоїна USD1, забезпеченого казначейськими зобов’язаннями США. У квітні платформа анонсувала тестовий аірдроп, а в травні — голосування серед власників токенів щодо запуску цієї криптовалюти.
Також стали відомі плани Трампа провести гала-вечір для найбільших криптоінвесторів, які підтримують його політично. Сенат уже заявив, що такі події “перевищують будь-які попередні стандарти імпічменту”.
📈 Що далі?
Поки деякі законодавці не виключають повторного голосування за GENIUS Act вже 12 травня 2025 року, аналітики налаштовані скептично. Політичний розкол, зниження підтримки та сумніви у прозорості документа суттєво зменшують шанси на його ухвалення.
Водночас індустрія криптовалют потребує чітких правил гри, зокрема через глобальну конкуренцію: ЄС та Гонконг уже активно впроваджують регулювання стейблкоїнів і цифрових активів.
🧾 Висновок
Регулювання стейблкоїнів у США залишається предметом гострої дискусії. Провал GENIUS Act демонструє, як глибокі політичні суперечки можуть гальмувати розвиток інноваційних ринків. Чи зможе криптоіндустрія вийти з цієї кризи сильнішою — залежить від наступних кроків законодавців та прозорості майбутніх ініціатив.